Ну, почти как Кинг-Конг. Хронос жив! (автор Константин Кузьмин, источник kkuzmin.ru)

В середине 00-х в ассортименте катушек марки Cormoran выделялась серия Chronos. Доступный ценник, очень приличные рабочие характеристики… - это делало те катушки популярными.

В странах Европы в те годы Корморан был представлен в объединенном каталоге с Дайвой. И проходила такая информация, что в основу Хроноса была заложена какая-то тогдашняя серия дайвовских катушек. Так оно или нет – не суть важно. Важнее, что Хронос у меня был, и я активно ловил им примерно с 2005 по 2009 годы. Ловил и не жаловался – воспоминания остались строго позитивные.

Вскоре выяснилось, что те же или немного измененные катушки выпускаются и под другими марками. Что могу вспомнить, это Jaxon, Salmo, DreamFish, Stinger, Favorite, Wright&McGill… Я всегда придерживался мнения, что если какая-либо модель катушки представлена на рынке под многими лого, это определенно удачная модель, т.к. неудачные – не тиражируются. Чуть позже я объединил их все под названием «семейство Хроноса», у меня даже была здесь в Блоге им посвященная публикация – лет семь назад. Некоторые представители семейства совпадали с моим Хроносом почти один в один. Например, малоемкая шпуля от Jaxon Machine садилась на него, как родная. У других – имелись какие-то более существенные механико-геометрические отличия. Но свой опыт по всем катушкам семейства, что пробовал в работе, кроме разве что одной, я оцениваю положительно. Другое дело что в последние годы они как-то перестали быть на слуху. Я даже, грешным делом, было подумал, что ту производственную линию уж давно прикрыли, а те катушки семейства, что время от времени всплывают в продаже, это складские остатки. Но вот на минувшей февральской выставки я нашел кое-что, что заставило отказаться от такого вывода.

На стенде компании Олта, что из Кемерова, помимо прочего были представлены катушки серии Чулым. И в них определенно угадывалась «общая кровь» с семейством Хроноса. Спустя несколько дней Чулым (в размере 830) был уже со мной на воде…
Предварительно я, как это в большинстве случаев делаю, подрегулировал намотку. Изначально она была в форме легкого прямого конуса. Я снял верхнюю из подшпульных шайб – получился легкий обратный. На данный момент катушка прошла четыре рыбалки. Ни одной петли, ни одной хорды!

Здесь я бы заметил, что по опыту регулировки катушек семейства, каждая из них требует индивидуального подхода. У одной – вообще не надо ничего делать, у другой – снять одну шайбу (так чаще всего), у третьей – снять две. Главное – чтобы в итоге получился легкий обратный конус.

Что до уровня намотки, то на моем Чулыме он примерно на миллиметр ниже кромки шпули. Это я на всякий случай на мороз закладывался. А так – можно, думаю, и по максимуму заполнять.

Что такого принципиально нового произошло с катушками за последние 15 лет? Ну, стали популярными шпули с фаской. Ну, появился Зайон и аналоги… Однако такие новшества едва ли можно назвать революционными. Былая «классика», с ее огромным объемом положительной статистики, еще долго будет востребована. Особенно, когда речь идет о моделях бюджетного уровня.